Anche se l’industria del gioco d’azzardo americana è focalizzata attorno alle scommesse sportive legalizzate e stato per stato, le slot iniziano a girare e le fiches virtuali colpiscono i tavoli, rimane una lotta per la legittimità per alcuni nel panorama.
I produttori di cabinet terrestri con giochi di abilità o giochi d’azzardo potrebbero trovarsi in una sorta di zona grigia – e hanno buoni motivi per essere preoccupati che la vita lavorativa non sarà sempre in bianco e nero per loro.
Alle persone che giocano d’azzardo in realtà non importa se le probabilità sono contro di loro. Ci vuole solamente un colpo fortunato per recuperare le perdite e potenzialmente oscillare in un territorio molto positivo. La maggior parte delle persone capisce che un colpo fortunato potrebbe non arrivare mai, e sono d’accordo con questo … sono contenuti da pagare per giocare per un valore di intrattenimento purché abbiano almeno la possibilità di ottenere una grande vincita.
Il gioco d’azzardo è l’ultimagrande novità secondo i numeri. Il settore è ben regolamentato, con laboratori indipendenti che controllano i programmi e generatori di numeri casuali con percentuali effettive di ritorno al giocatore confrontate con l’RTP teorico per verificare la matematica e l’equità dei giochi.
PIU’ CHE UN SOSTENITORE DEI CASINO’ AMERICANI
L’American Gaming Association è per sua stessa natura un sostenitore del gioco d’azzardo regolamentato, ma usa anche il suo peso politico per cercare di rafforzare la concorrenza che i suoi membri potrebbero dover affrontare. Quando si parla di casinò online che sono operativi con licenze offshore e sono completamente legali a livello federale, anche se non in tutti gli stati, l’associazione tende a demonizzare gli operatori come illegali, senza licenza e non regolamentati. In effetti, il 99,9% di tutti i casinò offshore è effettivamente autorizzato nel luogo in cui è registrato.
Affrontando le restrizioni federali, va fatto presente che IGT, che adesso è parte di un conglomerato mondiale di lotterie precedentemente noto come GTECH, ha chiesto a un tribunale federale chiarimenti finali sul fatto che i giochi da casinò online e le vendite di lotterie che attraversano i confini statali fossero o meno di competenza del Wire Act del 1961.
Ogni amministrazione nell’ultimo decennio circa ha preso una posizione differente in merito alla questione con il Dipartimento di Giustizia di Obama che ha emesso un parere nel 2012 in base al quale il Wire Act si applica solamente alle scommesse sportive (ovviamente non c’erano casinò online nel 1961, quindi come potrebbe essere altrimenti?). Il Dipartimento di Giustizia di Trump ha affermato che tutto il gioco d’azzardo online che non si è svolto al 100% all’interno dei confini di un singolo stato era illegale ai sensi della legge e ha annullato la decisione dell’era Obama nel 2018. L’amministrazione Biden ha reso nota la sua posizione rifiutandosi di difendere le cause dell’era Session/Barr relative alla questione.
OVVIAMENTE IL WIRE ACT NON E’ MAI STATO APPLICATO AL GIOCO D’AZZARDO DEI CASINO’ ONLINE
Che almeno alcuni membri del GOP sapessero benissimo che non si applicava al poker o ai casinò online può essere ricavato dal fatto che H.R.707 – 114th Congress (2015-2016) (introdotto ma mai approvato) ha cercato di: “Fornire che il divieto di trasmissione di informazioni sulle scommesse si applichi a qualsiasi scommessa o puntata, o informazioni che aiutino a piazzare qualsiasi scommessa o puntata, rendendo così tale divieto applicabile a tutti i tipi di attività di gioco d’azzardo, incluso il gioco d’azzardo su Internet”.
IGT ha citato in giudizio il DOJ degli Stati Uniti per aver interpretato l’atto in modo ambiguo alla fine del 2021 e quasi un anno dopo la società ha avuto la meglio quando il tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel Rhode Island ha affermato la precedente opinione del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti (era Obama) secondo cui il Wire Act del 1961 si applicava solamente alle scommesse sportive – non al poker online o ai giochi da casinò online, rendendo la questione discutibile e come legge consolidata.
I lettori possono avere più informazioni in merito alla legge dal suo inizio promossa dall’AG statunitense Robert Kennedy, una storia delle opinioni del DOJ e la conclusione finale del tribunale di JD Supra qui.
L’AGA spesso raggruppa anche gli operatori offshore con i fornitori di giochi di abilità al momento non regolamentati o sottoregolati che si trovano nelle fermate dei camion, nei ristoranti a conduzione familiare, nei negozi di alimentari e in altri luoghi di quartiere nel panorama americano. È sbagliato e semplicemente non ha alcun fondamento in molti casi.
Prendi ad esempio Pace-O-Matic della Pennsylvania. I tribunali si sono costantemente pronunciati a favore della società, scoprendo che i giochi simili alle slot erano effettivamente giochi di abilità legali e non puramente giochi d’azzardo. È impossibile essere pagati se il giocatore non indovina dove si trova la linea vincente e attiva la vincita selezionando solo i simboli vincenti.
Anche se i tribunali hanno preso la decisione in favore delle società, ciò non ha impedito ad alcuni procuratori distrettuali entusiasti o troppo zelanti di sequestrare le macchine e le apparecchiature periferiche, così come il denaro che si trovata nelle macchine al momento della confisca illegale (secondo una recente sentenza del giudice) .
I GIOCHI DI ABILITA’ NON CANNIBALIZZANO LE ENTRATE DEL PANORAMA TERRESTRE
Uno degli argomenti che l’industria del gioco d’azzardo americana e il progetto del suo protettore sostengono è che questi giochi di abilità stiano in qualche modo cannibalizzando le entrate degli operatori “legali”. Ma questa è un’affermazione apparentemente ridicola secondo i numeri dell’AGA. L’anno 2022 è stato un anno da record per gli operatori di gaming commerciale statunitensi che hanno prodotto un bottino di più di 60 miliardi di dollari l’anno scorso. Quelle entrate da record hanno infranto il precedente record di 53 miliardi di dollari stabilito nel 2021.
Lo stesso rapporto affermava che più di un americano su tre abbastanza grande per giocare d’azzardo è andato in un casinò almeno una volta durante lo scorso anno, ossia 84 milioni di noi.
Secondo un articolo di G3 Newswire, un portavoce di Pace-O-Matic, Mike Barley ha affermato: “Quando vinci in continuazione il jackpot sulle entrate, non puoi allo stesso tempo lamentarti che i giochi di abilità sono una minaccia per la tua attività di casinò commerciale. Non funziona in questo modo. I numeri sono numeri”.
Indipendentemente dal fatto che sia possibile trovare un effetto causale o linee dirette tracciate dall’uno all’altro, lui sostiene che un aumento del numero di giochi di abilità disponibili in un dato mercato vede anche aumentare i profitti del casinò.
I GIOCHI DI ABILITA’ SONO LEGALI AL 100% IN ALCUNI STATI
Dando un’occhiata alla Pennsylvania, dove i giochi legali di Pace-O-Matic si trovano quasi ovunque nel Commonwealth, i ricavi del gioco d’azzardo, soprattutto per quanto riguarda il gioco di slot da casinò di persona, sono aumentati del 18% nel mese di gennaio rispetto allo stesso periodo di un anno fa e gli operatori hanno registrato 475 milioni di dollari di entrate nel mese di dicembre.
Barley sottolinea che non c’è veramente alcuna sovrapposizione tra i giocatori che giocano alle slot e ai giochi di abilità perché ogni tipo di giocatore è alla ricerca di un’esperienza completamente differente. Le persone che giocano a giochi di abilità escono per un po’ di intrattenimento nelle loro comunità, sia che attraversino la città in auto verso una fire hall, un club fraterno o un posto di veterani o semplicemente attraversino la strada o percorrano l’isolato verso un ristorante, una stazione di servizio o un piccolo negozio di alimentari.
“Non è solo il caso che una coppia diretta a un casinò decida invece di fermarsi in un Elks Club per giocare invece a giochi di abilità”, ha detto. “Cercare di dire che le due esperienze sono le stesse per i giocatori è ridicolo. Non abbiamo le luci lampeggianti e i giochi da parete a parete. Per noi sono forse cinque partite in un angolo di un ristorante di quartiere.
L’articolo di G3 Newswire si conclude con il suggerimento che invece di “puntare il dito” contro i giochi di abilità completamente legali, organizzazioni come l’AGA potrebbero prendere in considerazione la possibilità di collaborare con Pace-O-Matic per eliminare dal mercato gli operatori imbroglioni e le macchine illegali.
Pace-O-Matic vuole una maggiore regolamentazione dei giochi di abilità e una tassazione da parte dello stato che renderebbe i governi statali interessati al piccolo ma importante settore.
Fonte: i ricavi record dei casinò statunitensi dimostrano che i giochi di abilità legali non creano concorrenza finanziaria, G3 Newswire, 3 febbraio 2023
