Nella giornata di giovedì, dopo anni di contenzioso, un giudice statunitense ha approvato un accordo di azione collettiva da 415 milioni di dollari contro DoubleDown Interactive LLC e International Game Technology PLC (IGT.N). L’accordo risolve così le tesi secondo cui il “casinò sociale” e la società di gaming online hanno violato le disposizioni sulla protezione dei consumatori e la legge sul gioco d’azzardo dello stato di Washington, in cui il gioco d’azzardo personale online è un crimine.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Lasnik presso il tribunale federale di Seattle ha definito la risoluzione “equa, ragionevole e adeguata”, nella sua sentenza che era l’ordine di approvazione finale e ha posto fine a quasi mezzo decennio di azioni legali.
CONCLUSIONE DOPO QUASI 5 ANNI DI CONTENZIOSO
Il caso è partito nel 2018, circa un anno dopo che Big Fish Games di Aristocrat Liesure, un altro sito di social gaming con acquisti di chip ma anche uno spazio di scambio di “chips senza valore” sul mercato nero, è stato scoperto che offriva giochi da casinò illegali nello stato di Washington da parte della 9a Corte d’appello del circuito di Kater V. Churchill Downs – la giuria si è riunita per ascoltare un appello relativo alla conclusione dei tribunali di Seattle secondo cui i giochi non erano illegali sotto lo stato.
Nel caso più recente, i clienti online hanno affermato che i giochi del “casinò sociale” sviluppati dagli imputati “costituiscono gioco d’azzardo illegale ai sensi delle leggi sul gioco d’azzardo di Washington”. L’accordo è stato l’ultimo di una serie di casi correlati.
Il braccio specifico del colosso mondiale del gioco d’azzardo IGT, International Game Technology PLC, ha sede nel Regno Unito e DoubleDown ha negato ogni responsabilità. Hanno sostenuto che le affermazioni dei querelanti “si basano su interpretazioni nuove e non verificate delle leggi sul gioco d’azzardo di Washington”.
I giochi hanno inizio in maniera gratuita con un certo numero di gettoni gratuiti concessi, ma i giocatori devono acquistare gettoni aggiuntivi o attendere un periodo di tempo prima che vengano assegnati ulteriori gettoni.
La causa è stata intentata per conto di decine di migliaia di membri della classe che “hanno acquistato e perso fiches” scommettendo al DoubleDown Casino, hanno affermato gli avvocati dei querelanti. Gli avvocati hanno sostenuto che gli utenti avevano il diritto di recuperare le loro perdite ai sensi di una legge dello stato di Washington.
Circa una mezza dozzina di membri della classe hanno rinunciato all’accordo, ma non ci sono state obiezioni formali all’accordo e non ci sono state alcune chiari indicazioni che quegli ex membri della classe intendessero perseguire casi individuali contro le società.
GLI AVVOCATI HANNO OTTENUTO PIU’ DI 600 MILIONI DI DOLLARI PER I QUERELANTI
Nella giornata di venerdì, l’avvocato di Edelson, Todd Logan, parlando a nome dei querelanti, ha affermato che il contenzioso sui casinò sociali della società ha prodotto o recuperato più di 650 milioni di dollari per clienti e membri della classe fino ad oggi.
“Molti membri della classe riceveranno, individualmente, centinaia di migliaia di dollari”, ha detto Logan
Edelson, con sede a Chicago, ha ricevuto oltre 120 milioni di dollari con il caso.
Il compenso del giudice Lasnik ammontava a quasi il 30% del compenso totale, superando il 25% del compenso massimo del 25% dello stato e della 9a corte d’appello del circuito degli Stati Uniti per tali casi.
Lasnik ha detto che il contenzioso era “rischioso, nuovo e combattuto”, nel suo ordine di aggiudicazione, e quindi ha approvato una richiesta di compensi che andavano oltre un benchmark del 25%.
Il caso è Benson et al v. DoubleDown Interactive LLC et al, tribunale distrettuale degli Stati Uniti, distretto occidentale di Washington, n. 2:18-cv-00525-RSL.
Fonte: il tribunale degli Stati Uniti approva l’accordo di classe da 415 milioni di dollari contro il “casinò sociale”, Reuters, 2 giugno 2023
