La scorsa settimana l’Indian Gaming Association e Pechanga.net of America hanno presentato un seminario sul gaming tribale all’ICE di Londra. Una delle presentazioni ai partecipanti si è focalizzata sull’apprendimento delle lezioni dai recenti tentativi, fallimenti e lanci di successo del gaming da casinò online e scommesse sportive negli Stati Uniti.
Ciò è stato fatto alla luce di ciò a cui i fornitori di gaming legacy come gli operatori tribali sono disposti ad adeguarsi per quanto riguarda i modelli normativi e per dimostrare gli atteggiamenti in evoluzione degli operatori tribali alla ricerca di una situazione che sia vantaggiosa per tutti le parti che sono coinvolte.
Lo schema del seminario suggerisce che i nuovi operatori devono garantire la collaborazione delle attuali parti interessate nel settore del gioco d’azzardo prima di lanciare prodotti in quegli stati, alcuni dei quali grandi e potenzialmente molto redditizi, come la California, dove la Pechanga Band of Indians gestisce il Pechanga Resort Casino vicino a Temecula, California. Il casinò è uno dei più grandi casinò resort in America con oltre 5.400 slot machine e circa 200.000 piedi quadrati di spazio di gaming.
LA PROPOSTA TRIBALE E COMMERCIALE NON E’ PASSATA NEL MESE DI NOVEMBRE
Due proposte di votazione separate per le scommesse sportive non sono state approvate in California durante le ultime elezioni regolari quando ai residenti è stato chiesto se volevano o meno le scommesse online: un risultato positivo avrebbe potuto portare alla regolamentazione anche dei casinò online. Una delle proposte aveva il sostegno degli operatori commerciali e l’altra è stata sostenuta soprattutto dalle tribù dello stato.
I marchi globali commerciali non sono riusciti a portare avanti i loro referendum oltre il traguardo, in gran parte a causa della mancanza di comprensione delle posizioni uniche delle tribù nei mercati e del peso politico che esercitano, insieme agli obiettivi di guadagno che gli operatori legacy cercano per i loro costituenti – i membri tribali.
La sinossi affermava che le tribù non sono contrarie all’innovazione, alla modernizzazione e all’espansione in nuovi verticali e canali fintanto che ciò non presenta una minaccia per la loro futura partecipazione e coinvolgimento in essi.
Secondo un rapporto approfondito su CDC Gaming Reports, quando gli è stato chiesto come si aspetta che il gaming online cambierà nei prossimi due anni, Mark Macarro, presidente di Pechanga Band of Indians, ha detto agli ascoltatori del seminario chel’iGaming è inevitabile nello stato della California e che i Millennial sono alla guida dei nuovi canali di gaming.
“Penso che ci sia una propensione demografica a voler giocare online. Non esiste in questo momento con i Baby Boomer e la Gen X. ma i Millennial sono giocatori differenti e non siamo sicuri che le slot machine saranno ciò a cui vogliono giocare”, ha detto.
NON A CASA MIA A MENO CHE CI GIOCHI ANCHE IO
Macarro è stato affiancato nel panel dal presidente della California Nations Indian Gaming Association (CNIGA) James Siva. Il presidente del CNIGA sosteneva inoltre che il disegno di legge sulle scommesse commerciali fosse stato respinto dal momento che gli elettori si aspettavano che gli interessi commerciali cooperassero con gli interessi del gaming tribale nello stato.
Siva ha enumerato il totale di interessi del gaming tribale negli Stati Uniti a 270 e ha fatto presente che 70 delle sedi di quelle tribù si trovano all’interno dei confini dello stato.
Il gaming tribale rappresenta circa un quarto di tutte le entrate del gaming negli Stati Uniti e il 44% ha luogo in California, secondo Siva.
“Se lo analizzi ciò vuol dire che le tribù della California rappresentano quasi un decimo dell’intero mercato del gaming degli Stati Uniti commerciale, tribale, tutto”.
Ha fatto presente che forse la cooperazione o la diplomazia potrebbero rivelarsi una tattica di maggior successo rispetto al rullo compressore, per vedere.
“O hanno sottovalutato enormemente le dimensioni e la portata di quelle tribù, sia politicamente che finanziariamente, o forse avevano pessimi consulenti per la campagna”, ha detto.
I RELATORI CONCORDANO CHE LE PARTNERSHIP TRIBALI/COMMERCIALI POTREBBERO ESSERE UNA BUONA SOLUZIONE
“Penso che ci sia ancora un strada nella quale le tribù e gli operatori commerciali possono lavorare insieme, ma sarà un percorso e una relazione decisi dalle tribù. Questa non è la prima volta che le entità commerciali vogliono un posto al tavolo alla pari delle tribù”, ha detto Siva.
Questa necessità per le entità commerciali di rispettare la sovranità delle tribù californiane e negoziare con loro l’accesso alla California, come farebbero con legislatori e regolatori in altri stati, è stata ribadita da Macarro, che ha promesso che le tribù avrebbero sempre contrastato tentativi non diplomatici di lanci nello stato
“Tra le cose che abbiamo imparato c’è che se si hanno due nomi dal suono simile davanti agli elettori nella stessa scheda elettorale, essi si confonderanno e voteranno no”, ha detto.
“Quindi, se non cambierà nulla dalle corporazioni, se fanno un’altra corsa a questo senza fare molte delle cose di cui abbiamo parlato come necessarie per avere successo, sarà considerato ostile dalle tribù. E tutto ciò che dovremmo fare è mettere un’altra votazione sull’iniziativa. Confondi gli elettori, voteranno no, ed entrambi cadranno nuovamente in pezzi”, ha detto.
Fonte: ICE London: le tribù promuovono l’igaming come futuro “inevitabile” del gioco d’azzardo in California, CDC Gaming Reports, 8 febbraio 2023
